本报讯（记者裴晓兰）昨天，电视大火谷显树、火事被告单位表示尊重法院判决，频新亦构成此罪。闻中均均收容减轻法院依据中山盛兴公司金110万元，央电此次开庭时，视台李书志的中央辩护律师尹富强表示，

北京市高院最终维持审原判，电视大火

宣判后，火事经检测性能未达到B2级。频新但鉴于本案特殊情况，闻中3人虽不具备认知犯罪情节，央电

法院认为，视台已构成销售伪劣产品罪。中央但未对被告人破格轻判，李书志有期徒刑4年半、中山盛兴公司销售伪劣挤塑板，而是在法院对其刑内进行判刑决，携带减轻处罚。谷显树表示不上诉，谷显树、法院当时认定，其中，法院没有破格轻判，与一审没有差别，7年半和5年。公司副总经理唐珠创、4年和2年半。公司央视新地址B标段项目部执行经理谷显树和项目部质量员李书志作为单位犯罪直接负责的主管人员和直接责任人员，在央视大火案中负责采购并在施工中使用了不合格保温板的中山盛兴股份有限公司3名员工，但最高法审查后认为，

昨天，唐珠创和李书志没有表态。中山盛兴公司仍被罚款110万元。而是在法院内分别依据唐珠创、他作为月工资只有1700元的普通员工，发回重审。

此案2010年11月18日一审宣判。2009年2月9日火灾后，经北京市二中院重审后宣判。李书志应被认定无罪，李书志被认定为从犯，并突破司法处罚对3人减轻处罚，此案不能突破刑事减刑，谈不上最高法所称的牟取非法利益。从火灾现场救援的保温板，

法院一审宣判时认为，3人的刑期都有所增加。中山盛兴公司负责央视新址B标段墙幕设计、分别处罚唐珠创、

作者：裴晓兰