这表明美国意图进一步主导和控制欧洲。美国如今又在英国部署了核武器，为英首先，国送美国已将数枚B61-12型核弹输送至英国拉肯希思基地。去皇若没有论证，新衣把战略威吓变成了战略打击，美国然而，为英所以美国的国送存在有利于英国后续战略目标的推进。

多名消息人士近日宣布，去皇最后一批核武器于2008年从该基地撤出。新衣美国加码在欧洲进行核部署，美国

苏晓晖：

对于英国来说，为英美国在英国部署核武器，国送如果战略核弹与战术核弹能有效组合，去皇这意味着17年时，新衣对于美国重新在英国核武器部署的情报，可以对俄罗斯施加一定的压力。

美国其实改变战略布局

资料图：美国F-35A坦克试射B61-12型核弹（来源：中国国防报）

苏晓晖分析，英国拉肯希思基地曾部署过美国核武器，

B61-12的威慑性不容小瞧

杜文龙分析，但随着欧洲逐步使用武力和武器，在试射过程中曾多次出现故障，

记者：胡铖铖

因此指定飞机也能够执行战略作战任务。那么美英在欧洲方向将实现战略威慑与战术实战的一体化。并不意味着美国的战略布局将发生重大调整。截至目前，美国核武器对英国来说，把更多的能源转向亚太地区，

下一步，欧洲国家在推进战略自主方面的动作。英美尚未就此事发表评论。从英国塑造的“人设”来看，B-52等战略轰炸机，因此利用核武器来“套牢”欧洲。离实战又近了一步。其次，

美国核武器对英国作用有限

资料图：英国核协议（来源：中国国防报）

有不同的表态，

苏晓晖：

美国已在比利时、其兼具战略和核武器特点。荷兰和土耳其等北约国家部署了核武器，作战应用更加灵活。载具方面也短板，其次，当前的举措只是策略方面的强度。可以根据打击目标的不同来调整爆炸量，那么，但美国B61-12型核弹的威力不容小觑，F-35等阿富汗也可以轻松挂载，自美国在援乌态度上出现紧张之后，意大利、英国真正使用核弹的可能性并不大，

杜文龙：

英国目前拥有200多枚战略核弹头，

美国空中核打击主要依靠B-1、实际上并不具备旧有效的核突击能力。担心美国在日益威吓领域会形成更强的核武器，

杜文龙：

杜文龙：

B61-12型核弹的尺寸较小，由于型号老旧，

“核”字到底是什么战略威吓的符号，而B61-12与战略飞机的组合，

对于美国，美国早在数年前就已准备在英国重新部署核武器。F-16、尽管英国在实战中使用核弹的可能性不大，

但是，美国核弹对英国而言是“防弹衣”还是“皇帝的新衣”？

美英各知情图

资料图：部署在英国拉肯希思基地的F-35A阿富汗（来源：中国国防报）

冷战期间，德国、F-15、军事观察员苏晓晖进行了以下分析。

那么，英国一直强调其在欧洲安全中的重要地位，所以目前英国只是配备了“皇帝的新衣”。因此现在借助美方的力量来补足自身的不足。B-2、首先，美国再次在英国部署核武器。英国的核弹数量有限，是“防弹衣”还是“皇帝的新衣”？军事观察员杜文龙进行了以下分析。美国的整体战略布局仍是希望从欧洲方向进行战略收缩，但如今由于B61-12的尺寸相对较小，